Годината в университета завърши и със нея и всички изпити, лекции и т.н. Завъриш за нас – студентите, но не и за тези, които тепърва кандидатстват. За тях мъките тепърва започват и доскоро те бяха заблуждавани за нещо много важно и по – конкретно какво ще учат, когато влезнат.Това е така, защото, когато кандидат-студент влезнеше в сайта на НБУ, за да провери курсовете, които може и трябва да запише за една година(всеки премисля курсовете си още преди да е влезнал, няма спор в това), той виждаше програмата, по която се обучават студентите през периода 2009/2010. Това е сериозна заблуда, защото програмата за тази и следващите години ще се промени коренно и ще представлява нещо доста по – различно от това, което е тя сега. Именно за това е този пост, за да хвърля разяснение какво точно се случва, къде са разликите и защо информацията, която аз имам може да се счита за достоверна.

По време на една от лекциите ни по Математически анализ през трети семестър, доц. Марин Маринов, който е наш преподавтел в съответния курс и в същото време изпълнява функцията и на декан на Магистърския факултет в НБУ, попита дали някой би искал да участва и да даде предложения за програмата ни, защото от идната година тя трябва да бъде променена, поради спусната от министерството наредба. Аз и един от моите колега – Иван се отзовахме и бяхме поканени след лекцията при него, за да споделим нашите виждания и да обсъдим как можем да извлечем максимума от ситуацията, защото очевидно промяната не беше за добро. А и какво по – добро от това, лично студентите да кажат от какво се нуждаят, какво не им харесва и какво биха променили, нали? Той ни предостави плана за програмата, като ни разясни какви всъщност са разликите спрямо досега, а те никак не бяха малко. Най – интересната промяна беше факта, че специализацията(модулирането) ще стане след 3-тата година, а не както досега след 2-рата. Нещо, което според мен беше лишено от всякакъв смисъл, но и нещо, което не можехме да променим! Другата сериозна промяна е в курсовете, които студентите трябва да запишат в началото на обучението си (първите две години). Набляга се на факта, че трябва да има повече общообразователни такива и сега вместо кандидат-студентите да могат да избират от няколко курса по тяхната специалност, ще трябва да избират между два курса, които в някои от семестрите нямат нищо общо с информатиката, като например право! Третата разлика, за която се сещам, е, че един от модулите отпада. Това, само по себе си, не е толкова лошо, защото този модул не предсатвлява нищо сериозно и записването му може да се определи по – скоро като губене на време и начин за “избутване”. Така или иначе, модул Компютърна наука вече няма да съществува, а основната причина за това е факта, че никой не го записва.

И така, след като ни бяха обяснени промените, които е напълно задължително да бъдат направени, ни бяха раздадени екземпляри от новата програма с молба да я огледаме, да кажем какво мислим и какво бихме променили, за да може тя бъде максимално добре изготвена, интересна и актуална. Разбрахме се да се видим отново след известно време, за да споделим нашето мнение и предложения, както и стана. Аз и Ванката веднага се насочихме към едно от кафетата в НБУ и започнахме да обсъждаме варианти за доизкусоряването на програмата. Съжалявам, че съм изгубил програмата, върху която аз пишех и поправях, за да видите колко много неща, според нас, можеха да бъдат променени и то за добро. Не случайно, когато показахме какво сме направили, аз се пошегувах със доц. Маринов, че ако тази програма бъде приета, ще завиждам сериозно на бъдещите ни колеги.

Някои от промените, които ние предложихме след няколкочасовото разглеждане, обсъждане и коригиране бяха следните(по спомен):

1. Курсовете, които са обозначени в програмата като “Задължително-избираеми курсове” да бъдат максимално близки или поне максимално полезни за бъдещите колеги. Обсъдихме възможността ако се учи право, то поне то да е информационно право. Ако ли не да бъде избран някой курс от програма Икономика, например, защото в момента комбинацията от ИТ + бизнес умения е високо ценена
2. Предложихме и споделихме впечатлението си от куросве, през които вече сме минали и които се планира да останат в програмата, които трябва да бъдат преструктурирани т.е. лекциите да акцентират върху нещо различно от това, което се преподава в момента
3. Предложихме някои курсове да бъдат премахнати, за да може да има повече курсове по Бази данни и Софтуерно инжинерство, например
4. Предложихме в 3-тата година, след модулирането, за модул Компютърно програмиране да бъде направена още по – тясна специализация, а именно студентът сам да избере технологията, с която иска да работи Java или Microsoft .NET и съответно да запише толкова на брой курсове, колкото са му необходими(като нужен брой кредити) без да учи и да записва курсове по другата технология. Това значеше, че трябва да бъдат привикани нови лектори и да бъдат създадени нови курсове. В допълнение към тази промяна, се съобразихме, че и проектите, които трябва да бъдат реализирани, които се записват като отделни курсове, носещи определен брой кредити трябва да бъдат променени. Това също беше предложено!

Доц. Маринов си записва абсолютно всичко и даже мисля, че се съгласи с нашите предложения и идеи, защото все пак всички мислим за доброто на университета. Той обеща да предложе промените на срещата, която ще се организира по този повод, на която аз и Иван не бяхме поканени да присъстваме. Това, което се случи след това е, че известно време нямахме никакъв отговор от него с резултат от тази среща. Аз изчаках известно време, след което реших да напиша един е-мейл до него, за да разбера имало ли е полза от нашата помощ и какво е окончателното решение по въпроса. Направих го, но не получих отговор на е-мейла си в следващия месец и половина. Няколко седмици по – късно видях доц. Маринов по един от коридорите на НБУ и го попитах какво е станало, като той ми отговори, че е прочел е-мейла ми, но не е имал време да ми върне отговор, на което аз вярвам напълно. Далеч съм от мисълта, че той е човекът, който е виновен за неуспеха на тази “акция”! Това, което той ми сподели, когато се видяхме е, че внесената програма е минала два пъти през обсъждане и че “нещата” там всъщност никак не са толкова розови. Преди седмица или две, програмата за 2010/2011 беше качена на сайта и за съжаление, това, което се вижда в нея е, че нищо, от това, което ние предложихме не е било взето предвид и програмата изглежда така, както ние я получихме първоначално, когато се видяхме за първи път с доц. Маринов.

Неприятен завършек на историята, който може да се тълкува по много начини, но така или иначе решението е взето и вече процеса е необратим! Не твърдя, че програмата, която е направена не е добра, но просто можеше да бъде в пъти по – добра. За съжаление, по една или друга причина, нашето мнение не е било оценено и усилията, които положихме остават напразни.

Пожелавам успех на всички бъдещи колеги, като им припомням думите, които ни бяха казани на нас, в началото на нашето следване, от доц. Иванов – директор на департамент Информатика: “Университетът ви дава само 30% от необходимото, за да станете добри!”.

Be Sociable, Share!

•